Propuesta confidencial · IIC

Activación del Go-to-Market de eValue y eValue Intelligence

De activos valiosos a un canal comercial productivo. Un modelo para acelerar eValue, validar selectivamente eValue Intelligence y construir partners capaces de generar actividad comercial verificable.

La propuesta actual se limita a una Fase 1 de 40 horas, a realizar en 4–6 semanas. Las fases posteriores se deciden sobre evidencia y requieren contratación expresa de IIC.

Ruta de decisión y ejecución

Velocidad sin compromisos prematuros

Fase Cero ya realizada; Fase 1 como decisión actual; aceleración opcional hasta cierre de 2026 y consolidación/escalado opcional en 2027.

Fase Cero ✓Realizada
Fase 14–6 semanas
Gate 1≤ semana 6
Fase 2Opcional · hasta cierre 2026
Fase 32027 · opcional
✓ Fase Cero · realizada

La Fase 1 no parte de una hoja en blanco

Trabajo preliminar ya a disposición de IIC
Análisis de productoMadurez, diferenciación y propuesta de valor de eValue y eValue Intelligence.
Benchmark de canalReferencias SHL y Hogan y aprendizajes aplicables.
Estrategia de alianzasComparación explícita de alternativas de comercialización.
Arquitectura comercialDos líneas comerciales, dos ritmos y gobierno común.
SegmentaciónTipos de partner y criterios de prioridad inicial.
Cartera inicialAproximadamente 25 organizaciones en tres olas de trabajo.
ScorecardCriterios y pesos preliminares para evaluación individual.
EconomicsReferral, co-sell, reseller, OEM y eventual NewCo.
Casos ilustrativos4 casos eValue + 4 casos eValue Intelligence.
Riesgos y mitigaciónReadiness, compliance, margen, capacidad y gobierno.
Stage gatesRuta 2026 y decisiones condicionadas a evidencia.
Hipótesis de activaciónQué debe ocurrir para pasar de candidato a partner productivo.
Implicación para IIC: las 40 horas de Fase 1 se concentran en validar, priorizar, completar gaps y preparar activación —no en reconstruir el análisis desde cero.
Punto de partida

IIC dispone de activos valiosos, pero aún debe convertirlos en sistema comercial

El reto no es identificar organizaciones conocidas: es transformar ciencia, producto, experiencia y referencias en ofertas comprensibles, economics sostenibles, responsabilidades claras y actividad comercial repetible a través de terceros.

01
Ciencia y conocimiento

Psicometría, investigación, metodología y conocimiento experto.

02
Producto y tecnología

Madurez de eValue y capacidades emergentes de eValue Intelligence.

03
Experiencia de uso

Más de 200.000 personas evaluadas en los últimos cinco años según documentación de IIC.

04
Referencias

Experiencias corporativas y académicas con potencial de convertirse en evidencia comercial verificable.

La necesidad inmediata no es crear más capacidad científica: es convertir los activos existentes en un sistema comercial que un partner pueda entender, vender y operar con autonomía progresiva.
Prioridad GTM

eValue

Producto más estructurado y comercializable

Base para selección, movilidad, High Potential, competencias digitales, empleabilidad e integración en procesos/plataformas. Debe actuar como motor comercial inicial.

RPO / talentoHR Tech / ATS / HCMConsultoría de talentoEmpleabilidad
Desarrollo selectivo

eValue Intelligence

Proyecto/servicio · productización progresiva

Oportunidad relevante en transformación y adopción de IA. En esta etapa debe acotarse por módulos, datos, delivery, privacidad, outputs, precio y responsabilidades.

Transformación / changeIntegradores IADiagnóstico organizativoDatos / adopción

La eventual evolución de eValue Intelligence hacia un ecosistema superior que incorpore eValue como módulo es una hipótesis futura; no condiciona el GTM actual.

Referencias identificadas · uso comercial pendiente de validación
BBVASantanderCorreosFundación Universidad-EmpresaCuatrecasasUniversidad Europea
Modelo Go-to-Market

Un canal productivo exige readiness, disciplina de activación y un modelo de alianzas explícito

La tesis combina una prioridad clara —acelerar eValue— con desarrollo selectivo de eValue Intelligence, bajo un modelo multi-partner inicialmente no exclusivo y con gobierno común de canal, datos, economics, calidad y propiedad intelectual.

1 · Condiciones de readiness
1

Oferta vendible

Módulo, alcance, implantación, precio y resultado esperado.

2

Valor para el cliente

Caso de uso claro, buyer identificable y presupuesto defendible.

3

Business case del partner

Margen, diferenciación, servicios añadidos y recurrencia.

4

Partner correcto

Acceso al buyer, recursos, encaje técnico y ausencia de conflictos relevantes.

5

Enablement real

Argumentario, demo, formación, soporte, datos y reglas del canal.

6

Actividad verificable

Sponsor, owner, plan 90 días, cuentas objetivo y primera oportunidad.

2 · Camino crítico de activación
Antes de contactarLa oferta debe ser defendible

Buyer · caso de uso · pricing · economics · datos · soporte · seguridad.

Durante cualificaciónValidar capacidad real

Sponsor · acceso al comprador · conflicto competitivo · recursos · calendario · tech-fit.

Después del acuerdoDemostrar ejecución

Formación · materiales · plan 90 días · cuentas objetivo · primera oportunidad aceptada.

No equivale a activación

  • NDA, LOI o MOU aislado.
  • Acuerdo marco sin compromisos comerciales verificables.
  • Partner sin sponsor, owner, plan y oportunidad.

Sí cuenta como partner activado

  • Acuerdo comercial vinculante aprobado por IIC.
  • Modelo económico y reglas de oportunidad definidas.
  • Sponsor + responsable comercial.
  • Enablement documentado.
  • Plan 90 días + al menos una oportunidad cualificada aceptada.
3 · Por qué multi-partner

El modelo multi-partner gestionado es la opción mejor puntuada

Velocidad de activaciónCapacidad de controlMenor inversión inicialDiversificación del riesgoEncaje con ambos productos

Escala 1–5 por criterio; total máximo 25. El objetivo no es absolutizar la puntuación, sino hacer explícito por qué la tesis de canal recomendada ofrece el mejor equilibrio inicial para IIC.

Equipo comercial propio13
Partner único desde el inicio12
Modelo multi-partner gestionado21
OEM / marca blanca15
NewCo inmediata10
Modelo recomendado

Modelo multi-partner gestionado · 21/25

Las puntuaciones que se muestran a continuación corresponden exclusivamente al modelo multi-partner gestionado.

4Velocidad de activación
4Capacidad de control
3Menor inversión inicial
5Diversificación del riesgo
5Encaje con ambos productos
Conclusión ejecutiva: frente a un equipo propio desde el inicio, un partner único o una NewCo prematura, el modelo multi-partner permite a IIC diversificar el riesgo, preservar capacidad de control, trabajar con varios perfiles de partner y avanzar con menor compromiso estructural inicial. Las puntuaciones son orientativas y se revisarán en Fase 1 con información interna adicional.
4 · Arquitectura comercial 2026
IIC · ciencia, producto, soporte y gobierno del canal
Gobierno común: narrativa comercial, economics, reglas de canal, calidad metodológica, datos, soporte, propiedad intelectual y seguimiento del pipeline.
Motor comercial inicial

eValue

Productización más inmediata para selección, evaluación, desarrollo, empleabilidad e integraciones. Debe concentrar la primera ola de activación.

RPOATS / HR TechConsultoría de talentoEmpleabilidad
Desarrollo selectivo

eValue Intelligence

Proyecto/servicio más emergente, a comercializar inicialmente en casos de uso acotados de transformación y adopción de IA, validando módulos, datos y delivery.

Consultoras de cambioIntegradores IAIntegradores HCMBig Four / sectorial
Dos ritmos de desarrollo, un único sistema de gobierno comercial.
5 · Modalidades de colaboración partner–IIC
Baja complejidad

Referral

10–15% comisión partner

Partner identifica y presenta; IIC lidera venta, contrato y servicio. Sobre ingresos elegibles del primer año.

Media

Co-sell

15–25% participación partner

Partner aporta relación y participa en la venta; IIC cubre producto, ciencia y aspectos técnicos.

Alta

Reseller

25–35% descuento partner

Sobre tarifa de referencia. Partner revende y puede asumir soporte inicial; IIC mantiene producto y soporte experto.

Muy alta

OEM / marca blanca

35–50% descuento o margen partner

Sujeto a volumen, mínimos y alcance; exige especial protección de marca, tecnología y economics.

Máxima · futura

NewCo

A definir participación accionarial

Alternativa excepcional en Fase 3, solo si evidencia, economics y ventaja objetiva justifican estructura societaria.

Los porcentajes son referencias preliminares para remuneración del partner y deben ajustarse por margen IIC, soporte, volumen y responsabilidades. No se fija en esta propuesta un reparto accionarial para una eventual NewCo.

Partners

La activación de partners debe empezar por segmentos con mayor distribución, velocidad y credibilidad

EIKO ya ha construido una priorización preliminar por tipo de partner. Fase 1 convertirá esa segmentación en una shortlist operativa de organizaciones concretas mediante un scorecard individual.

SegmentoProductoEscalaVelocidadCredibilidadPrioridad
RPO / selección externalizadaeValue554Alta
ATS / HR TecheValue543Alta
Consultoras talento / cambioAmbos445Alta
Integradores IA / Big FoureValue Intelligence535Alta selectiva
Integradores HCMAmbos444Media-alta
Universidades / empleabilidadeValue344Media
Coaching / desarrolloeValue253Posterior

Scorecard individual

Matriz preliminar para valorar y rankear cada partner potencial antes de decidir si merece una aproximación comercial. En Fase 1 se utilizará para pasar de segmentación a shortlist operativa.

20% Acceso al buyer y base instalada
15% Capacidad comercial
15% Encaje con oferta de servicios
10% Implantación y soporte
10% Integración tecnológica
10% Conflicto competitivo
10% Viabilidad económica y compromiso
5% Cultura y reputación
5% Velocidad de decisión

Los criterios y ponderaciones son preliminares y podrán ajustarse en Fase 1. Incompatibilidades graves en competencia, seguridad, datos o reputación pueden excluir una organización independientemente de su puntuación.

Cartera preliminar

Base inicial de partners potenciales a explorar, no partners ya cualificados ni activados. Las olas ordenan la secuencia de exploración y validación.

10Ola 1 · prioridad inicialcandidatos para primera exploración
14Ola 2 · ampliación / reservacandidatos para segunda ola
1Ola 3 · alternativa posterioropción de exploración posterior

La cartera es material de soporte, no el resultado del proyecto. Ninguna inclusión implica contacto previo, interés confirmado o autorización de aproximación.

Roadmap

Fase Cero ya realizada. Fase 1 es la decisión actual. Fases 2 y 3 dependen de evidencia.

La ruta principal se concentra hasta diciembre de 2026. La consolidación y el escalado quedan para 2027 únicamente si la respuesta del mercado y la capacidad de ejecución justifican continuar.

Realizada

Fase Cero

Análisis estratégico preliminar, productos, benchmark, modelos, segmentación, cartera, scorecard, economics, riesgos y stage gates.

1
Decisión actual

Fase 1 · 4–6 semanas

Validar y completar oferta, economics, shortlist, materiales y capacidad; realizar aproximaciones selectivas autorizadas.

G1
Semana 4–6

Gate 1

Activar, ajustar, posponer o descartar líneas; decidir Fase 2 y el modelo de capacidad/acompañamiento.

2
Opcional · hasta cierre 2026

Fase 2 · Activación

Conversaciones, cualificación, business cases, acuerdos, enablement, pipeline y primeras oportunidades/pilotos.

3
Opcional · 2027

Fase 3 · Consolidación y escalado

Autonomía, consolidación, escalado, concentración selectiva y eventual análisis de NewCo solo con evidencia suficiente.

Escenario acelerado hasta cierre de 2026 · solo si Gate 1 aprueba Fase 2 y existe capacidad interna suficiente
10–12targets priorizados para primera ola
4–6partners cualificados
2–3business cases compartidos
Hasta 2partners activados y primeras oportunidades/pilotos, si el mercado lo permite
Referencias de gestión, no compromisos de resultado.Estas referencias corresponden al escenario acelerado hasta cierre de 2026 y presuponen que, tras Gate 1, IIC decide activar Fase 2. En Gate 1 se recalibran ritmo, prioridades y dedicación según evidencia, respuesta del mercado y capacidad efectiva de IIC.
Ejemplos de comercialización con partner

Del producto a una oferta que el partner puede vender

Ocho casos ilustrativos muestran cómo una oferta concreta podría integrarse en el modelo de negocio de distintos tipos de partner. No implican contacto previo, interés confirmado ni autorización de aproximación comercial.

eValue · 4 casos

Producto más maduro, con foco en selección, talento, integración tecnológica y empleabilidad.

eValue Intelligence · 4 casos

Proyecto/servicio selectivo en adopción de IA, cambio, HCM y transformación ejecutiva.

EV-1 · eValue

RPO · selección externalizada

Evaluación objetiva integrada en un proceso recurrente o masivo ya operado por el partner.

Ver caso →
EV-2 · eValue

HR Tech / ATS

Assessment dentro del flujo habitual de selección mediante integración y pricing recurrente.

Ver caso →
EV-3 · eValue

Consultora de talento

Movilidad interna, High Potential y sucesión con base objetiva de evaluación.

Ver caso →
EV-4 · eValue

Empleabilidad

Paquetes por cohorte para universidades, fundaciones y programas de orientación.

Ver caso →
EI-1 · eValue Intelligence

Integrador IA

Adopción de IA medible mediante baseline, capacidades, movilizadores y observatorio.

Ver caso →
EI-2 · eValue Intelligence

Consultora de cambio

Identificar barreras, colectivos y movilizadores para dirigir mejor la adopción.

Ver caso →
EI-3 · eValue Intelligence

Integrador HCM

Capa analítica sobre capacidades, adopción y evolución organizativa.

Ver caso →
EI-4 · eValue Intelligence

Big Four / sectorial

Diagnóstico ejecutivo de preparación organizativa y riesgos humanos de transformación.

Ver caso →
Ejecución

El riesgo principal no es diseñar la estrategia; es poder ejecutarla

IIC no necesita crear ahora un departamento comercial completo, pero sí asegurar ownership, capacidad de respuesta y acceso a producto, tecnología, datos, seguridad y soporte. A menor capacidad interna, mayor dedicación externa será necesaria para mantener la velocidad y evitar activaciones prematuras.

Capacidad mínima recomendable en IIC

La ejecución del modelo exige que IIC reserve determinados recursos internos. En esta vista ejecutiva se muestra qué recursos deben existir; el detalle de dedicación y funciones aparece en el panel de detalle.

Sponsor ejecutivoDecisión, desbloqueo y validación de prioridades.
Owner operativo / GTMCoordinación del proyecto, respuestas internas y seguimiento del pipeline.
ProductoOferta, demos, límites de producto y casos de uso.
Tecnología / datos / seguridadValidación de API, integración, privacidad y viabilidad técnica.
Soporte / operacionesImplantación, SLA, incidencias y capacidad real de servicio.
Regla de capacidad: cuanto menor sea la disponibilidad de IIC —especialmente del owner GTM—, mayor deberá ser la dedicación externa contratada.

Riesgos críticos a gestionar antes de escalar

Los principales riesgos son gestionables, pero deben resolverse con criterio antes de acelerar la activación sistemática del canal.

Capacidad interna insuficienteCRÍTICA
Propuesta comercial insuficientemente definidaALTA
Productización prematura de eValue IntelligenceALTA
Activación prematura de contactosALTA
Privacidad / seguridad / datosALTA
NewCo anticipadaALTA

Dinámica de ejecución y seguimiento

Si IIC decide avanzar, la gobernanza combina espacios ejecutivos de decisión con seguimiento operativo y control de pipeline.

Steering ejecutivo

Decisiones, bloqueos y puntos de validación con sponsor y dirección.

Working session

Oferta, materiales, partners, coordinación interna y siguientes pasos.

Pipeline pulse

Seguimiento de contactos, oportunidades, responsables, fechas y bloqueos.

Partner QBR

Revisión de partners activos, resultados, calidad y prioridades a 90 días.

Indicadores de seguimiento
ReadinessPartner funnelCommercialEconomicsAdoptionQuality & compliance
Inversión

Contratar solo Fase 1: inversión acotada y decisión posterior sobre evidencia

La propuesta evita aprobar ahora un presupuesto acumulado de nueve o diez meses. IIC contrata únicamente el sprint inicial y decide en Gate 1 si quiere continuar, con qué ambición y con qué capacidad.

Ya realizada

Fase Cero

0 €

Trabajo preliminar puesto a disposición de IIC independientemente de la contratación.

Se oferta ahora

Fase 1

9.400 € + IVA

4–6 semanas · máximo 40 h senior · 235 €/h de referencia.

Opcional

Fase 2

Gate 1

Retainer según ambición, número de partners y capacidad interna disponible.

Opcional · 2027

Fase 3

A definir

Consolidación y escalado solo si la evidencia lo justifica.

Facturación fija Fase 14.700 € + 4.700 €50 % al inicio + 50 % contra entrega final.
Fee de activación4.000 €+ IVA por partner efectivamente activado, desde Fase 1.
Revenue Sharing7 %Sobre ingresos netos elegibles cobrados durante 24 meses.

El fee de activación se descuenta euro por euro del Revenue Sharing del mismo partner: no existe doble remuneración por un mismo resultado.

Modelos orientativos de capacidad para Fase 2

IIC-led / advisory

10–12 h/mes

2.350–2.820 €/mes + IVA. IIC lidera seguimiento diario.

Co-liderada

16 h/mes

3.760 €/mes + IVA. EIKO coordina activamente 3–4 partners.

Acelerada

24 h/mes

5.640 €/mes + IVA. Aproximadamente 5–6 partners o dos líneas en paralelo.

Ejecución reforzada

>24 h/mes

Presupuesto a acordar si IIC no puede asignar owner GTM suficiente.

Decisión propuestaContratar exclusivamente la Fase 1; designar sponsor y owner GTM; facilitar la información prioritaria; y fijar Gate 1 entre semanas 4 y 6 para decidir sobre evidencia si procede activar Fase 2.
Documentos

Dos niveles de lectura

La landing funciona como propuesta ejecutiva navegable. El documento completo conserva el detalle contractual, técnico y metodológico. El PDF ejecutivo reproduce la narrativa visible de esta web en un formato imprimible.

Propuesta completa

Documento integral de 61 páginas con anexos, condiciones operativas, fuentes y detalle económico.

PDF ejecutivo de la landing

Genera una versión PDF de la narrativa ejecutiva de esta página, optimizada para impresión y sin navegación web.